304 ja 316 vertailu: yleinen

304 ja 316 edustavat yleiskäyttöisiä ja molybdeenia sisältäviä austeniittisia ruostumattomia teräksiä, joiden ydinero on molybdeenin lisäys (2,00-3,00 %) 316:een ja korkeampaan nikkelipitoisuuteen. Molybdeeni parantaa merkittävästi piste- ja rakokorroosionkestävyyttä kloridiympäristöissä, mikä tekee niistä sopivia erilaisille korroosioympäristön tasoille.

Ydinparametrien vertailu

Parametri	304 ruostumaton teräs	316 ruostumatonta terästä
Kemiallinen koostumus (paino-%)	C pienempi tai yhtä suuri kuin 0,08, Si pienempi tai yhtä suuri kuin 1,00, Mn pienempi tai yhtä suuri kuin 2,00, P pienempi tai yhtä suuri kuin 0,045, S pienempi tai yhtä suuri kuin 0,030, Cr=18.00-20.00, Ni=8.00-10.50, Fe=saldo	C pienempi tai yhtä suuri kuin 0,08, Si pienempi tai yhtä suuri kuin 1,00, Mn pienempi tai yhtä suuri kuin 2,00, P pienempi tai yhtä suuri kuin 0,045, S pienempi tai yhtä suuri kuin 0,030, Cr=16.00-18.00, Ni=10.00-14.00, Mo=2.00-3.00}, Feal{{8
Mekaaniset ominaisuudet (hehkutettu)	Vetolujuus suurempi tai yhtä suuri kuin 515 MPa, myötölujuus suurempi tai yhtä suuri kuin 205 MPa, venymä suurempi tai yhtä suuri kuin 40%, kovuus pienempi tai yhtä suuri kuin 201 HB	Vetolujuus suurempi tai yhtä suuri kuin 515 MPa, myötölujuus suurempi tai yhtä suuri kuin 205 MPa, venymä suurempi tai yhtä suuri kuin 40%, kovuus pienempi tai yhtä suuri kuin 217 HB
Palvelulämpötila	-196 astetta 870 asteeseen (jatkuva palvelu)	-196 astetta 870 asteeseen (jatkuva palvelu)
Vastaavat arvosanat	SUS304 (JIS), EN 1.4301, UNS S30400	SUS316 (JIS), EN 1.4401, UNS S31600

Keskeiset suorituskykyerot: 1. Korroosionkestävyys: 316:n molybdeenilisäys parantaa piste-, rakokorroosion- ja kloridikorroosionkestävyyttä (pistekorroosion kestävyys vastaa PREN≈25), kun taas 304:n PREN≈18, joka on huono kloridiympäristöissä. 2. Matala-suorituskyky lämpötilassa {{9}: molemmat voivat toimia {19}. 316:n korkeampi nikkelipitoisuus parantaa hieman kestävyyttä matalassa{11}}lämpötiloissa. 3. Korkea-lämpötilojen suorituskyky: 316:n molybdeenilisäys parantaa korkean-lämpötilojen hapettumiskestävyyttä syövyttävissä ympäristöissä, sopii paremmin korkean lämpötilan syövyttäviin ympäristöihin. 304. 5. Muovattavuus: Molemmilla on erinomainen muovattavuus, mutta 316:n korkeampi seosainepitoisuus lisää hieman muodonmuutoskestävyyttä.

Sovellettava skenaarioero: 304 sopii vähän-korroosiota aiheuttaviin ympäristöihin, kuten makean veden putkiin, sisätilojen koristeosiin, elintarvikkeiden jalostuslaitteisiin (kuiva tai vähä-suola), lääketieteelliset laitteet ja sisävarastosäiliöt. 316 sopivat keskisuuriin-korroosioympäristöihin, kuten laivojen laitteistoihin, kemiallisiin laitteisiin (heikko happo/emäs), merivesikoneen putkisto (heikko happo/alkali).

Käytännön Q&A

K1: Miksi 316 sopii paremmin rannikkoalueille kuin 304? A1: Rannikkoilmakehän ympäristöt sisältävät runsaasti kloridi-ioneja; 316:n molybdeeni muodostaa vakaamman passivointikalvon, joka kestää kloridi-ionien eroosion ja jonka käyttöikä on 5-8 vuotta; 304 ruostuu rannikkoalueilla 1-2 vuodessa.

Q2: Voiko 304 korvata 316:n elintarviketeollisuudessa? A2: Soveltuu vain kuivan tai vähäsuolaisen{4}}ruoan (kuten jauhojen, viljan) käsittelyyn; ei sovellu suolapitoisten tai happamien elintarvikkeiden (kuten merenelävien, suolakurkkujen) käsittelyyn, koska se on altis ruostumiselle ja saastuttaa ruokaa; 316 on vakiomateriaali syövyttävissä elintarvikekontakteissa.

Q3: Mitä eroa on hitsausmateriaaleissa 304:n ja 316:n välillä? A3: 304 käyttää ER308L-hitsauslankaa, kun taas 316 käyttää ER316L-hitsauslankaa; jälkimmäisessä on vastaava molybdeenipitoisuus hitsausalueen korroosionkestävyyden varmistamiseksi.

Q4: What is the corrosion rate difference between 304 and 316 in seawater? A4: In static seawater, 304's corrosion rate is >0,5 mm/vuosi, kun taas 316:n korroosionopeus on<0.1mm/year, which can meet long-term service requirements in seawater environments.

Q5: Kuinka valita 304 ja 316 välillä? A5: Valitse 304, jos hinta on etusijalla ja ympäristössä on alhainen-korroosio (kuiva, makea vesi); Valitse 316, jos vaaditaan kloridikorroosionkestävyyttä, vaikka hinta olisi korkeampi.